Власники Eva та Varus виграли суд за виробника “Ушастий нянь”

Судовий спір розгорнувся навколо заводу “Вінницяпобутхім”, де раніше вироблялись порошки та миючі засоби російською компанією "Невська косметика". Її власниками були Віктор Кононов та Володимир Плесовських, компанії належали популярні ТМ "Ушастий нянь", "Сарма", "Мистер Чистер", "Лотос", "Макс" тощо.

Після початку повномасштабної війни активи було заарештовано, а у липні 2022 року передано в управління АРМА.

За результатами конкурсного відбору право відновити роботу та стати управителем активів підприємства отримав “Крайтекс-Сервіс”. Компанія планувала якомога швидше відновити роботу заводу та вкласти у нього чималі інвестиції.

Однак у вересні суд скасував рішення АРМА про вибір управителем підприємства “Вінницяпобутхім” компанії ТОВ “Крайтекс-Сервіс”.

Тоді, на думку КОАС, пропозиція компанії MDM, основного конкурента у конкурсі, була економічно вигіднішою.

У “Крайтекс-Сервіс” не погодились із рішенням суду і заявили, що подаватимуть апеляцію. Таку ж думку висловили і в АРМА, тож врешті у задоволенні позову MDM відмовили.

Читайте також: Суд заборонив будівництво ТРЦ на березі озера Вирлиця у Києві

*Довідка. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. Апеляційну скаргу на рішення суду можливо подати протягом 30 днів з дня його проголошення, тобто до 29 жовтня.

Єдиний судовий реєстр